Planul A pentru prevenirea crizelor financiare

Martie 24, 2009 § Lasă un comentariu

fiaCu aproximativ o lună în urmă am publicat o postare în care am vorbit despre reglementări prescriptive și reglementări normale (negative) în raport cu criza financiară globală. În finalul articolului am propus pentru dezbatere soluția unui asigurator global anti-criză, ce-i drept, fără al dezvolta cu prea multe detalii.

Acest lucru, precum și un articol semnat de Dani Rodrik de la Universitatea din Harvard pentru revista The Economist m-a deterimant să revin la tema respectivă. Economistul american se pronunță împotriva unei soluți globale pentru criza financiară mondială menționând printre argumentele de fond: « Read the rest of this entry »

Anunțuri

Reglementarea globală a finanţelor – Planul B

Martie 18, 2009 § Lasă un comentariu

Am abordat tema reglementărilor naturale şi reglementărilor prescriptive vis-a-vis de sistemul financiar, optând în favoarea unui reglementator global şi un depozitar global care ar interveni în caz de criză sistemică. Consider că ideea este în continuare interesantă deşi mai jos propun atenţiei o opinie diferită. « Read the rest of this entry »

De ce avem nevoie de deficit bugetar?

Martie 18, 2009 § Lasă un comentariu

slicing-the-deficitUrmare a crizei financiare din 1998 în Republica Moldova s-a instaurat o aversiune (perfect explicabilă!) față de acumularea deficitului bugetului public național și finanțarea acestuia din contul acumulării datoriei publice. Este un lucru de la sine înțeles, căci în anii ce au urmat crizei, serviciul datoriei publice a constituit o povară grea pentru dezvoltarea țării și a amânat cu câțiva ani scăderea indicatorilor sărăciei. Am învățat lecția într-atât de bine încât astăzi deficitul bugetar a devenit o temă la care nici nu îndrăznim să ne gândim. Intenționez să abordez acest tabu fără prejudecată și să sugerez o politică fiscală expansionistă în pofida prudenței adoptate de autorități.  « Read the rest of this entry »

Pot fi muzeele o afacere profitabilă?

Martie 8, 2009 § 1 comentariu

Orice turism (dacă nu e vorba despre o vacanță banală la mare sau la munte) presupune câte un program cultural. Lucrul cel mai probabil pe care îl va include un astfel de program este vizitarea muzeelor. British Museum, Louvre, Uffizi, Prado, Hermitage – ca să menţinez doar careva din casele mari – vor deschide ușile în fața miilor de vizitatori zilnici care vin să le admire colecțiile în schimbul achitării unor bilete de intrare de circa €10. În Chișinău – nici vorbă de așa ceva! Este dificil să recomanzi ceva unui turist european, știind că sălile din Muzeul Național de Istorie și Arheologie sunt semi-goale, iar Muzeul Național de Artă Plastică (fostul Muzeu de Istorie a Partidului Comunist) stă să cadă (vezi imaginea mai jos). Ocazional, galeria de artă „Constantin Brâncuși” ne bucură cu câte o expoziție mai puțin tipică, iar Muzeul Național de Etnografie și Istorie Naturală e capabil să impresioneze un copil timp de câteva ore. Dar nu aceasta este problema mea. « Read the rest of this entry »

Where Am I?

You are currently viewing the archives for Martie, 2009 at Economistul.